Công ty tỷ phú Elon Musk kiện 8 người Việt Nam vì hành vi lừa đảo

Theo nội dung đơn kiện, nhóm 8 người Việt Nam này bị công ty tỷ phú Elon Musk tố cáo đã lợi dụng các lỗ hổng trong hệ thống kiểm soát của chương trình chia sẻ doanh thu với người sáng tạo để trục lợi. Đây được xem là “con cưng” của Elon Musk và được ông phát triển, công bố vào năm 2022.

X Crop đệ đơn cáo buộc trục lợi của 8 người Việt Nam

Ngày 23/5/2025, công ty X Corp, thuộc sở hữu của tỷ phú Elon Musk đã đệ đơn kiện lên Tòa án Liên bang quận Bắc Texas (Mỹ), cáo buộc 8 công dân Việt Nam tại Hà Nội tổ chức một hệ thống gian lận quy mô lớn nhằm trục lợi từ chương trình chia sẻ doanh thu của nền tảng X. Đây được xem là hành vi bất hợp pháp, gây thiệt hại lớn cho X.

Vụ kiện này không chỉ phanh phui một mô hình gian lận tinh vi mà còn đặt ra câu hỏi lớn về khả năng kiểm soát của các nền tảng mạng xã hội đặc biệt là X.

Chiêu trò gian lận tinh vi trên nền tảng X

Trong đơn kiện, X cho biết 8 người này hoạt động trong một văn phòng tồi tàn, dùng máy tính để đăng các nội dung được lập trình sẵn lên X. Sau đó dùng mạng lưới các tài khoản giả để bắt đầu “thao túng nền tảng”, đánh lừa hệ thống và nhận thưởng.

Các tài khoản này được vận hành để tạo tương tác ảo thông qua các hành vi như like, retweet, và bình luận chéo lẫn nhau. Mục đích là đánh lừa thuật toán của X, khiến hệ thống tin rằng các tài khoản này có lượng tương tác thực đủ để nhận tiền từ chương trình chia sẻ doanh thu.

X Corp mô tả đây là một “mô hình hoạt động tội phạm có tổ chức”, với mục tiêu thao túng hệ thống và rút tiền bất hợp pháp từ nền tảng.

Đơn kiện còn tiết lộ rằng nhóm này đã chuyển tiền qua ít nhất 125 tài khoản ngân hàng tại Mỹ, sau đó rút về Việt Nam thông qua hơn 1.700 giao dịch riêng lẻ qua 9 ngân hàng tại Việt Nam. Các thám tử tư của X đã truy vết các giao dịch này, từ đó xác định danh tính 8 cá nhân đứng sau.

Ngoài ra, nhóm này còn phát triển và rao bán công cụ tự động hóa mang tên XGPT, được quảng bá rộng rãi trên các nền tảng như YouTube, TikTok, Facebook và cả X. Công cụ này được thiết kế để hỗ trợ người khác tham gia gian lận tương tự, mở rộng quy mô của hoạt động bất hợp pháp.

Đây không chỉ là hành vi gian lận tài chính

X ước tính rằng họ trả khoảng 8 USD cho mỗi 1 triệu lượt hiển thị. Việc tạo ra tương tác ảo không chỉ gây thiệt hại tài chính cho X mà còn làm giảm giá trị của chương trình đối với những nhà sáng tạo nội dung chân chính.

Đơn kiện của X cũng xác nhận: “Tài khoản càng tạo ra nhiều tương tác, chủ tài khoản càng được hưởng lợi lớn về mặt tài chính”. Nhóm bị đơn đã đánh lừa hệ thống của X rằng những tài khoản ảo này là của người sáng tạo nội dung, đủ điều kiện để nhận tiền thưởng.

Ngoài hành vi gian lận tài chính, công ty X còn cáo buộc nhóm người này vi phạm quyền sở hữu trí tuệ khi sử dụng nhãn hiệu Twitter và X trong các video hướng dẫn đăng tải trên YouTube – một hành vi bị xem là xâm phạm thương hiệu.

Hiện công ty đang yêu cầu tòa án ban hành lệnh cấm nhóm bị cáo tiếp tục hành vi gian lận, đồng thời yêu cầu bồi thường thiệt hại gấp ba lần số tiền đã chiếm đoạt, kèm các khoản phạt bổ sung. Đơn kiện cũng đề cập đến 25 cá nhân khác hiện chưa xác định danh tính.

Ảnh hưởng đến hệ sinh thái tiền điện tử

Vụ kiện nhấn mạnh việc lạm dụng công nghệ để thao túng các hệ thống kiếm tiền trực tuyến, như chương trình chia sẻ doanh thu của X. Hành vi sử dụng phần mềm tự động hóa để tạo tương tác giả mạo có thể khiến các cơ quan quản lý và nền tảng mạng xã hội tăng cường giám sát các công cụ AI và bot, bao gồm cả những công cụ liên quan đến tiền điện tử.

Ngành tiền điện tử thường xuyên đối mặt với các cáo buộc về gian lận, thao túng thị trường như pump-dump hoặc sử dụng bot để tăng giá token. Ngành đã và đang phát triển các mô hình kiếm tiền dựa trên tương tác hoặc nội dung, chẳng hạn như các nền tảng SocialFi.

Đây là lỗ hổng cũng như thách thức lớn đối với các nhà phát triển dự án về đảm bảo tính an toàn cũng như minh bạch cho dự án của mình. Bên cạnh đó, các vụ lừa đảo vì lỗ hổng trong công nghệ blockchain cũng đang chịu áp lực lớn từ các quy định chống rửa tiền (AML) và biết khách hàng của bạn (KYC).

Vụ kiện có thể thúc đẩy các cơ quan quản lý áp dụng các biện pháp kiểm soát chặt chẽ hơn đối với các giao dịch liên quan đến blockchain hoặc ví tiền điện tử, đặc biệt khi chúng liên quan đến chuyển tiền quốc tế.

Tổng kết: Đây là bài học cho ngành “mạng xã hội”

Vụ kiện này không chỉ là hồi chuông cảnh tỉnh đối với những ai muốn kiếm tiền từ tương tác ảo, mà còn đặt ra câu hỏi lớn cho X và cả ngành mạng xã hội nói chung rằng, liệu các nền tảng có đủ năng lực kiểm soát các chương trình chia sẻ doanh thu, hay đang vô tình biến mình thành “mỏ vàng” cho những kẻ tinh vi thao túng hệ thống?

Vụ việc lần này cho thấy các nền tảng mạng xã hội vẫn đang phải đối mặt với thách thức lớn trong việc đảm bảo tính minh bạch và công bằng cho các nhà sáng tạo nội dung chân chính. Bạn có suy nghĩ gì về vụ kiện chấn động này? Hãy chia sẻ cho chúng tôi!