LIBRA thoát thế bí: Tòa án Mỹ cho mở khóa 57,6 triệu USDC giữa vụ kiện tập thể

Sau nhiều tháng tranh cãi, LIBRA — memecoin từng “làm mưa làm gió” rồi sụp đổ chóng vánh trên Solana — bất ngờ có bước ngoặt pháp lý tại Mỹ. Ngày 21/08, thẩm phán liên bang Jennifer L. Rochon (SDNY) cho phép gỡ phong tỏa 57,6 triệu USDC mà Circle từng đóng băng, liên quan vụ kiện tập thể xoay quanh bê bối LIBRA. Quyết định này không khép lại vụ kiện, nhưng tạm thời giúp hai nhân vật trung tâm Hayden Davis và Ben Chow “thoát thế bí”, đồng thời đặt ra tiền lệ đáng chú ý cho các tranh chấp memecoin trong tương lai.

LIBRA Thumb

LIBRA và một trong những bê bối memecoin lớn nhất lịch sử

Tháng 2/2025, memecoin $LIBRA ra đời trên Solana và nhanh chóng trở thành hiện tượng nhờ chiến dịch truyền thông rầm rộ gắn liền với hình ảnh Tổng thống Argentina Javier Milei. Token được giới thiệu như một giải pháp tài chính hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ trong bối cảnh đất nước chìm trong lạm phát.

Sự hậu thuẫn công khai từ ông Milei đã thổi bùng làn sóng FOMO toàn cầu. Vốn hóa LIBRA chỉ trong vài ngày đã đạt đỉnh 4,56 tỷ USD, giá token vọt từ vài cent lên gần 5 USD. Tuy nhiên, sau cơn sốt ngắn ngủi, giá trị LIBRA lao dốc không phanh, vốn hóa bay hơi hơn 94%, để lại khoản thiệt hại ước tính 251 triệu USD cho hơn 15.000 nhà đầu tư.

Cú sập chấn động này biến LIBRA thành một trong những vụ rug pull memecoin lớn nhất lịch sử crypto, và mở ra hàng loạt hệ lụy pháp lý kéo dài đến tận hiện tại.

Quyết định mở khóa 57,6 triệu USDC – Bước ngoặt pháp lý quan trọng

Ngày 21/08/2025, thẩm phán liên bang Jennifer L. Rochon (Quận Nam New York) đã tuyên bố gỡ bỏ lệnh đóng băng 57,6 triệu USDC liên quan đến vụ kiện tập thể xoay quanh LIBRA. Trước đó, Circle – đơn vị phát hành stablecoin USDC – đã tiến hành phong tỏa hai ví chứa tổng cộng số tiền này, nghi ngờ đó là khoản lợi nhuận mà đội ngũ LIBRA thu về từ việc xả token.

Theo lập luận của tòa, có ba lý do chính dẫn đến quyết định gỡ bỏ:

  • Bị đơn hợp tác với quá trình tố tụng: Hayden Davis và Ben Chow, hai đồng sáng lập, được đánh giá là đã phối hợp đầy đủ, không có dấu hiệu bỏ trốn hay né tránh.
  • Không có bằng chứng về thiệt hại không thể khắc phục: Dù nguyên đơn cáo buộc hành vi gian lận, tòa cho rằng việc duy trì phong tỏa không còn cần thiết bởi tổn thất, nếu có, vẫn có thể bồi thường bằng tiền.
  • Tài sản không có dấu hiệu bị tẩu tán: Hai ví chứa 13,06 triệu USD và 44,59 triệu USD USDC vẫn “nằm yên” kể từ ngày bị đóng băng, không hề phát sinh giao dịch chuyển dịch khả nghi.

Quyết định này được xem như “cú thở phào” cho Davis và Chow, giúp họ có thêm dư địa tài chính để xoay sở trong quá trình kiện tụng. Tuy nhiên, nó không đồng nghĩa với việc họ đã thoát hoàn toàn trách nhiệm.

Tranh chấp pháp lý vẫn căng thẳng

Vụ kiện tập thể xoay quanh LIBRA hiện vẫn tiếp tục tại Mỹ. Nguyên đơn yêu cầu bồi thường hơn 100 triệu USD, cáo buộc đội ngũ sáng lập đã thổi phồng thông tin, gây hiểu nhầm và tận dụng uy tín chính trị của Tổng thống Milei để thúc đẩy giá token.

Trong danh sách bị đơn ngoài Hayden Davis (CEO Kelsier Ventures) và Ben Chow (đồng sáng lập Meteora, KIP Protocol) còn có Julian Peh, một trong những cái tên tham gia phát triển ban đầu.

Phía nguyên đơn cho rằng LIBRA không khác gì một “chiếc bẫy pump-and-dump” tinh vi: Davis bị cáo buộc sử dụng bot để mua token giá rẻ trước khi bài đăng ủng hộ của Milei xuất hiện, sau đó bán xả ở đỉnh và rút thanh khoản hơn 100 triệu USD. Một số nhà điều tra thậm chí nhắc lại tiền sử “chiêu trò” tương tự với các memecoin khác như $MELANIA.

Tuy nhiên, các luật sư bảo vệ Davis và Chow khẳng định cáo buộc thiếu cơ sở. Mazin Sbaiti, luật sư của Davis, cho rằng không có bằng chứng trực tiếp chứng minh ông gây ra thiệt hại. Trong khi đó, luật sư Samson Enzer (đại diện Chow) tuyên bố sẽ nộp đơn bác bỏ vụ kiện, nhấn mạnh tính “suy đoán” trong cáo trạng.

Tác động đến thị trường crypto và Solana

Ở góc độ thị trường, $LIBRA đã để lại một “vết sẹo” khó phai. Niềm tin vào hệ sinh thái Solana bị lung lay khi nhà đầu tư bắt đầu nghi ngờ sự an toàn của các memecoin nổi tiếng khác như $TRUMP hay $MELANIA. Lượng dự án memecoin mới trên Solana cũng giảm mạnh ngay sau vụ việc.

Hơn thế nữa, $LIBRA trở thành case study điển hình cho rủi ro cực đoan trong đầu tư memecoin. Nó cho thấy cách mà những câu chuyện hấp dẫn, gắn liền với nhân vật nổi tiếng, có thể biến thành công cụ thao túng giá trị. Với nhiều nhà đầu tư cá nhân, đây là lời nhắc nhở cay đắng về sự khắc nghiệt của thị trường “cá mập ăn cá con”.

Ý nghĩa của quyết định mở khóa với tương lai vụ kiện

Dù 57,6 triệu USDC đã được mở khóa, nhưng vụ kiện LIBRA vẫn chưa ngã ngũ. Tòa án chỉ ra rằng nguyên đơn chưa chứng minh được thiệt hại không thể khắc phục, và tài sản bị đơn vẫn đủ khả năng chi trả bồi thường. Điều này khiến cơ hội thắng kiện của nguyên đơn hiện tại không cao, song không loại trừ khả năng vụ việc kéo dài nhiều năm.

Với Davis và Chow, đây là bước tiến quan trọng để họ giữ thế cân bằng trong quá trình tự bảo vệ mình. Tuy nhiên, dư luận vẫn còn hoài nghi, và hình ảnh của họ gắn liền với LIBRA khó có thể phục hồi trong ngắn hạn.

Kết luận

Quyết định tòa án Mỹ mở khóa 57,6 triệu USDC chỉ là một điểm dừng trên chặng đường đầy tranh cãi của memecoin LIBRA. Vụ việc vẫn tiếp diễn và có thể trở thành tiền lệ pháp lý quan trọng cho các tranh chấp liên quan memecoin trong tương lai.

LIBRA, từ một token được tung hô như “giải pháp tài chính quốc gia”, đã nhanh chóng trở thành biểu tượng cho sự rủi ro và hỗn loạn của thị trường crypto. Và dù kết quả cuối cùng ra sao, nó chắc chắn sẽ còn được nhắc lại như một bài học đắt giá về lòng tham, niềm tin và sự mong manh của làn sóng đầu cơ memecoin.

 

Bạn muốn thảo luận sâu hơn về chủ đề này?

Ghé thăm kênh Telegram của chúng tôi: Kênh Telegram
Hoặc tham gia nhóm Telegram để cùng trò chuyện: Nhóm Telegram

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *